Was ist Epigenetik?

Bild: Jürg Adler, pixelio.de

Bild: Jürg Adler, pixelio.de

Vor kurzem hat Tigger sich kritische Gedanken über Epigenetik gemacht, einer neuen Teildisziplin der Biologie. Ich kenne mich ehrlich gesagt mit Dingen wie DNS oder RNS nicht wirklich aus, ausserdem betrachte ich “neue” Wissenschaften sowieso erstmal mit Skepsis. Das weil fast wöchentlich irgendein Möchtegern-Pseudowissenschaftler eine angeblich “revolutionäre” Erfindung oder Methode präsentiert, deren einziger realer Zweck es zu sein scheint, Leichtgläubigen die Kohle aus der Tasche zu ziehen (ein krudes Beispiel dazu wird hier auseinandergenommen).

Unter dem Gesichtspunkt “Pseudo” habe ich auch das Thema in Tiggers Text betrachtet und zunächst mal die “Epigenetik” auf Möglichkeiten hin abgeklopft, inwiefern dieselbe als eine Rechtfertigung für die debilen Theorien esotterhafter Idioten ausgenutzt werden könnte. Entsprechend war dann dort auch mein Kommentar.

In Wirklichkeit ist Epigenetik ein interessantes Feld seriöser Forschung, nur eben zu komplex für einfaches Verständnis. Und genau das macht E. möglicherweise anfällig für Pseudointerpretationen.

So will ich denn ergänzend zu Tigger einen Text verlinken (scinexx.de), der Epigenetik allgemeinverständlich erklärt, so daß es auch ich verstehe und das Ganze etwas differenzierter betrachten kann:

Epigenetik – Mehr als nur die Gene
Hatte Lamarck doch recht?

Was bestimmt unser Aussehen und wie krank oder wie alt wir werden? Die Gene natürlich – sollte man zumindest meinen. Doch das Dogma ihrer Allmacht ist längst gefallen. Denn Forscher finden immer mehr Belege dafür, dass es jenseits der Gene einen weiteren Code gibt, der entscheidend an der Ausprägung unserer individuellen Merkmale beteiligt ist[...]WEITERLESEN

(Hinweis auf den Text via Brightsblog)

Gruß auch an sunny ;) , die sich mit dem Thema schon weit  länger beschäftigt, auch im Zusammenhang mit ADHS.

————————————————


Freie Internet-”Universität”

Eins meiner bemerkenswertesten Netz-Fundstücke der letzten Zeit ist der private Blog  Free University In Internet. Nach eigenen Angaben mit über 700 verlinkten Videos (ich habs nicht nachgezählt) eine unglaublich reichhaltige Sammlung von frei verfügbaren Filmen zu verschiedensten Themen, dazu noch haufenweise Links.

Auch wenn einiges davon “nur” den persönlichen Geschmack des anonymen(?) Betreibers widerspiegelt gibt es doch viele Wissens-Rosinen.  Für einen Laien und Underachiever wie mich ein Eldorado der Autodidaktik. Ein paar der “Dozenten”, wie Dawkins, Dennett, Bolte Taylor oder Ramachandran habe ich früher schonmal verbloggt.

Eine Frage drängt sich mir dabei auf: gibt es so eine Sammlung auch in Deutsch?!?

Hier der Trailer:Der Macher dieses Projekts hat sich offenbar redlich Mühe gegeben, daher sei auch das zu erwähnen (aus About this Blog):

[...]There are some similar looking & similar sounding homepages and blogs with even similar design and Motto in Internet. Unfortunately, there are always some people who try to profit from others good idea, work & reputation. Please do not be confused by such unfair tries and keep visiting your own Campus in Internet under only this adress[...]

Es sollte sich deshalb aber niemand gehindert fühlen, diese frei verfügbaren Videos in welcher Form auch immer im Netz zu verbreiten. Die Wissenschaft hats nötig unter die Leute gebracht zu werden…

———————————————-

TED 2008

Heute beginnt in Monterey wieder mal die jährliche TED – Konferenz. Unter dem Motto “ideas worth spreading” werden jährlich Referenten aus Wissenschaft, Kultur, Philosophie etc. eingeladen, die auf ihrem jeweiligen Gebiet eine bemerkenswerte Rolle spielen. Die meisten in diesem Jahr kenn ich nicht, von manchen habe ich den Namen mal gehört, freuen tu ich mich aber auf den Vortrag von Susan Blackmore (mal sehn wie lange es dauert, bis die Clips online sind, ich werde sie dann hier posten).

Das Thema dieses Jahr ist “The Big Questions”:

Who are we?
What is our place in the universe?
What is life?
Is beauty truth?
Will evil prevail?
How can we change the world?
How do we create?
What’s out there?
What will tomorrow bring?
What stirs us?
How dare we be optimistic?
And the point?

Dranbleiben. Ich habe vor, von Zeit zu Zeit einen TED-Votrag der mir gefällt hier zu posten. Damit folge ich der Einladung “to spread the idea”

Beginnen, quasi als Einstand, möchte ich mit einem etwas älteren Vortrag von Richard Dawkins über die Grenzen (?) menschlicher Erkenntnisfähigkeit:

Viel Spass!

Mit dem Wissen wächst der Zweifel

johann_wolfgang_von_goethe.jpg

Mit dem Wissen wächst der Zweifel.

Wer nicht mehr liebt und nicht mehr irrt, der lasse sich begraben.

Gewisse Bücher scheinen geschrieben zu sein, nicht damit man daraus lerne, sondern damit man wisse, daß der Verfasser etwas gewußt hat.

Mißverständnisse und Trägheit machen vielleicht mehr Irrungen in der Welt als List und Bosheit.

Diese und mehr Zitate von Johann Wolfgang von Goethe (1749 – 1832) HIER

———————————————

Armut ist Gift für das frühkindliche Gehirn

Man wird wohl nie so richtig die Grenze/Schnittmenge rausfinden darüber welche Anteile unserer Persönlichkeit angeboren/ererbt und welche umweltbedingt sind:

US-Wissenschaftler: Armut ist Gift für das frühkindliche Gehirn

Armut schädigt das Gehirn von Kleinkindern. Das fanden amerikanische Neurologen heraus, die ihre Arbeit kürzlich bei einer Wissenschaftlertagung in Boston vorstellten.

HIER WEITERLESEN…

Post-Sannyas & ein sehr verspäteter winzigkleiner Nachruf auf einen Komiker

————————
Es gibt heute noch welche: “Mas” und “Swamis”, die im Namen ihres “Meisters” Gutes vollbringen wie z.B. Horoskope lesen, Meditationen leiten oder mit mehr oder minder albernen Techniken menschliches “Bewußtsein” fördern; sei es mit Tantra, Bioenergetik, die Heilkraft der Kristalle, keine auch nur denkbare Pseudopsychoheiltechnik wird verschmäht. Viele hoffen vielleicht auch, daß “Osho”(gest. 1990) irgendwie bei der Anwendung dieser Methoden sozusagen ätherisch mitwirkt. Die Grüne Barbara Rütting alias Ma Anand Taruna nennt Osho den “größten Therapeuten” des Jahrhunderts (Wikipedia), ob´s bei ihr was genützt hat weiß sie selber sicher am Besten…
Von Osho´s Beitrag für die Verbreitung von Eso-Geschwurbel aller Art und seiner Rolle im unsäglichen Oregon-Experiment mal abgesehen war dieser Mann schon ein Phänomen: Selten hat jemand so deutlich Tabus gebrochen, die Religionen beleidigt (evangelischen Sektenbeauftragten stand öfters mal der Schaum vor dem Mund); als “Sex-Guru” griff er die herrschende Moral an, mal mehr mal weniger. Niemand war vor ihm wirklich sicher.
Ausserordentlich belesen wie er war machte er auch vor Philosophen und anderen historischen Denkern nicht halt. Sein inhaltliches Markenzeichen war der Widerspruch und eine deutliche Haltung gegen Dogmen aller Art, außer vielleicht dem Dogma “Ich Meister-Ihr Schüler”. Er sah sich in einer Linie mit Lao Tse, Buddha, Sokrates und Jesus. Legendär sein Spruch “Be A Joke Onto Yourself” (Sei dir selbst ein Witz). Er war mehr Entertainer als Guru, machte sich über Gott und die Welt, sich selbst, und wohl nicht zuletzt über die Blödheit seiner Jünger (einschl. mir) lustig.
Der in seiner Blütezeit leidenschaftliche Rolls-Royce-Sammler (über 90 Stück) ist nun seit fast 18 Jahren tot und auch mir hats irgendwann gereicht. Nachfolgend ein kleiner Ausschnitt seines durchaus bemerkenswerten Schaffens:
*g*

————————————————-

Bis zur letzten Seite

Seit einem guten Jahr lese ich wieder mit großer Begeisterung Bücher, jedenfalls hatte das zunächst so den Anschein. Da waren in den letzten Monaten klasse Bücher dabei, Perlen des Wissens, interessante Themen die mein Denken definitiv erweitert und mein Allgemeinwissen aufgeblasen haben. Jetzt ist es aber so, dass Begeisterung jedenfalls bei mir ein Verschleißgut ist, auf den Anfangshype folgt eine Art intrinsisch-motivatorische Ermüdung. Auch das wäre kein Problem, wenn ich diese Ermüdung rechtzeitig bemerken würde und nicht doch noch irgendwie an einer schwindenden Begeisterung festhielte.

Die Konsequenz meiner Unaufmerksamkeit diesbezüglich ist ein Stapel Bücher, die ich unbedingt heute/diese Woche/in Bälde/im Zug/auf dem Weg zur Arbeit etc. etc. noch lesen möchte. Da sind dabei ein Buch über Bewußtsein von Damasio, sowie eins über die selbstzerstörerischen Tendenzen menschlicher Gesellschaftsformen (”Kollaps”von J. Diamond”), Dawkins´s “Egoistisches Gen”, Belletristik “Der goldene Kompass-Trilogie”, 2 Scheibenweltromane, die Bibel nach Biff. Alle diese Bücher habe ich angefangen und ausser vielleicht dem Goldenen Kompass ist keins dabei das mich so wirklich “packt”.

Was ich letzte Woche dann getan habe war folgendes: Ich bin meinem Zu-Viele-Ungelesene-Bücher-Problem dadurch ausgewichen, dass ich einfach NOCH ein Buch gekauft habe, aber eins das mich schon lange interessiert, schön gebunden ist, nicht zu viele Seiten hat und mir auch die eine oder andere Frage beantwortet die ich so den lieben langen Tag mit mir rumschleppe:

dennett.jpgSüße Träume. Die Erforschung des Bewußtseins und der Schlaf der Philosophie

von Daniel C. Dennett

 

 

 

 

 

Toll: das Buch hat mich gefesselt und herausgefordert, ich habs in 2 Tagen BIS ZUR LETZTEN SEITE durchgelesen. Und im Moment da ich das schreibe sehe ich aus dem Augenwinkel den Stapel von Büchern, die noch auf mich warten. Und ich freu mich wieder ein bisschen drauf… -)

—————————————–

(dieser Beitrag stammt noch aus meinem alten Blog)

Robert Anton Wilson in meme-oriam

Heute vor einem Jahr starb einer der ausgeflipptesten Quergeister und Freidenker des letzten Jahrhunderts, Robert Anton Wilson. Für mich war dieser Mann ein Genie, viele Jahre lang eine Art virtueller Guru, der mich lehrte daß auch ich im Prinzip fähig bin, mir jedes x-beliebige Dogma anzueignen nur um dieses, sobald es sich bewahrheitet hat wieder zu verwerfen und dann das genaue Gegenteil zu tun.
Richtig verstanden war/ist Wilsons literarischer Geist und Philosophie eine Befreiung, eine Immunisierung gegen jeden Glauben und auch gegen jeden als Wissen getarnten Glauben (auch wenn ich einige seiner Ideen doch zuuu durchgeknallt finde).
“Cosmic Trigger”, “Der Neue Prometheus” oder die “Schrödingers Katze-Trilogie” waren/sind Bücher, die mir in den 80er und bis hinein in die 90er Jahre mein Realitätsverständnis abwechselnd erweitert und dann aber wieder in Frage gestellt haben (nicht nur die Bücher *g*)
Einen ausgezeichneten und lesenswerten Aufsatz zum oft mißverstandenen Einfluß R.A.W.´s hierzulande habe ich im Internet gefunden (v. Daniel Kulla): (klick)
Und daraus eines der schönsten und wilsontypischsten Zitate, zum ausdrucken und einrahmen:
————————————-
»Gerade dem marxistischen Realitätstunnel entschlüpft, schwor ich Hingabe an die Prinzipien des Individualismus, des freien Denkens und des Agnostizismus. Von jetzt ab, sagte ich mir, werde ich mich nicht mehr von Gruppen hypnotisieren lassen: er werde selbst denken. Natürlich verbrachte ich die folgenden 20 Jahre damit, verschiedenen politischen und intellektuellen Moden zu folgen, immer in der Überzeugung, dass ich zu guter Letzt der Gruppenkonditionierung entkommen war und begonnen hatte, ›wirklich‹ selbst zu denken. Ich bewegte mich vom Agnostizismus wieder zurück zum dogmatischen Atheismus und dann zum Buddhismus; ich sprang vom Existenzialismus zum Aktivismus der Neuen Linken und zum Mystizismus des New Age und zurück zum Agnostizismus. Das Karussell drehte sich immer weiter, und ich kriegte erst raus, wie ich anhalten und aussteigen könnte, als ich auf die 40 zuging und so viel Acid genommen hatte, dass mir nur die Wahl blieb, entweder wirklich selbst zu denken oder durchzudrehen.«
……………………………………………………………
Maybe Logic, ein etwa 2 stündiges Porträt:

Heil Eris, Bob ;-)

…………………………………………………………….
RAW´s Homepage:

http://www.rawilson.com/main.shtml

……………………………………………………………

Robert Anton Wilsons Meme-Orial: Keep the Lasagna Flying


————————————–