Die Erde ist KEINE Scheibe

[...]Die Ansichten einer Handvoll von Ärzten, die keine Experten sind, wonach es ADHS nicht gibt, werden in Kontrast gestellt zum Hauptstrom wissenschaftlicher Meinung, wonach es ADHS gibt, als ob beide Ansichten gleiche Tragfähigkeit besäßen. Derartige Versuche einer gleichwertigen Gegenüberstellung erwecken in der Öffentlichkeit den Eindruck, als gäbe es einen erheblichen wissenschaftlichen Dissens darüber, ob ADHS eine echte medizinische Störung sei. Tatsächlich gibt es jedoch keinen solchen Dissens – zumindest nicht mehr als beispielsweise über die Fragen, ob Rauchen zu Krebs führt oder HIV/AIDS von einem Virus verursacht wird.

[...]

Die Medien können bedeutend dazu beitragen, deren (ADHS-Betroffene) Lebensumstände zu verbessern. Zu bewerkstelligen ist dies durch eine Darstellung von ADHS und dessen Wissenschaft, die so akkurat und verantwortlich wie möglich ist, ohne die Propaganda von manchen Sozialkritikern und Außenseiter-Ärzten zu bedienen, deren politische Tagesordnung bei ihnen und der Öffentlichkeit den Eindruck erwecken will, als gäbe es hier keine echte Störung.

Die Veröffentlichung von Geschichten, nach denen ADHS eine fiktive Störung oder lediglich ein Konflikt zwischen den heutigen Huckleberry Finns und ihren Sorgeberechtigten sei, ist gleichbedeutend mit der Behauptung, die Erde sei flach, die Gesetze der Schwerkraft seien debattierbar, und die chemische Periodentabelle sei Betrug.

ADHS sollte in den Medien genau so realistisch und akkurat dargestellt werden, wie in der Wissenschaft – als eine valide Störung mit unterschiedlichen und erheblichen negativen Auswirkungen bei denjenigen, die davon betroffen sind, ohne deren eigene Schuld und ohne Schuld ihrer Eltern und LehrerInnen[...]

Das sind Auszüge aus der Internationalen Konsens-Erklärung führender Wissenschaftler zum Thema ADHSDownload HIER im Volltext (doc)

————————————————-

P.S.: Ein angeblich investigatives Redaktionsteam von Frontal21 (ZDF) hat letztens wieder mal auf dem Rücken betroffener Kinder mit Tatsachenverdrehungen und “Expertenmeinungen” Emotionen und Ängste geschürt. Elphaba hat sich darüber gleich zweimal aufgeregt [12]. Und zwar zurecht!

Bildquelle: ADHS-Netz.com

“…weil ich vernünftige Atheisten besser finde…

…als esoterische Christen”

Manfred Lütz, Arzt und Theologe  zur Schlußfrage der gestrigen Sendung Hart aber Fair mit Frank Plasberg, wer´s gesehen hat weiß wie das gemeint ist (ganzes Zitat, in etwa: “Ich würde Beda Stadler mitnehmen weil ich vernünftige Atheisten besser finde als esoterische Christen”)

Obwohl ich kein Lütz-Fan bin, noch weniger ein irgendwie gearteter gläubiger Christ geschweige denn Kathole, war Lützens Beitrag zum Thema Wunderheilung und Alternativmedizin unschätzbar! Ein Glaubender als Aufklärer, wer hätte das gedacht…

Vielen Leuten ist es nicht wirklich klar, welche sektoiden Strukturen diese ganze Komplementär-”Medizin”-Kacke hat, ich bin sicher, man denkt in weiten Teilen der Bevölkerung immer noch, es ginge “nur” um einen Konflikt zwischen Natur und Chemie. Die “Grünen” versteigen sich sogar in den völlig verkehrten und oberflächlichen Begriff “Kulturkampf“, null Ahnung von garnix, naja, bei solchen ProtagonistInnen,  was soll man  schon erwarten…

Nein. Medizin als Religionsersatz zu mißbrauchen ist falsch, es gibt einen Unterschied zwischen ontologischen Irrationalismus und medizinischem. Das eine ist das Recht, an Unfug zu glauben das andere das akklamierte Recht, Unfug zu praktizieren. Letzteres ist nicht selten  blanker Betrug und unethisches Gehabe (Beda Stadler und Lütz waren sich in diesem Punkt einig!)

Wie auch immer, so denke ich dank Lütz, vielleicht ist es doch so, daß sogenannte aufgeklärte (und aufklärende) Christen tatsächlich ein Bollwerk gegen krankhafte sektoide Einflüsse auf die Gesellschaft sind und in diesem Sinne kehre ich für mich obiges Zitat um:

(Ich würde Lütz mitnehmen)…

… weil ich vernünftige Katholen  besser finde als sektoide Dummlaberer und Scharlatane!

Das ist aber relativ…. ;)

—————————————-

Sammelthread “Strattera”

Ich kenne S. selber nicht, ein Medikament für Kinder und Jugendliche, die an ADHS leiden. Strattera ist anders als Methylphenidat (“Ritalin”) und noch nicht sehr lange am Markt.

Da eine Pressemitteilung des ZDF für die morgige Frontal 21-Sendung mögliche Nebenwirkungen von Strattera thematisiert, will ich mal ein paar Links zum Thema sammeln:

Pressemitteilung des ZDF:

ADHS-Arznei unter Verdacht: Vier Tote Kinder nach der Einnahme von Strattera – 234 schwere Nebenwirkungsfälle
“Frontal 21″-Dokumentation “Das Pharmakartell” am Dienstag im ZDF[...]

dazu (m)ein Kommentar von hier:

“Strattera enthält den Wirkstoff Atomoxetin und wirkt auf das Noradrenalin-System. Anders als der Wirkstoff Methylphenidat (”Ritalin”) ist dieser Wirkstoff erst seit wenigen Jahren auf dem Markt.

Der Pressetext vom ZDF ist, unabhängig von möglicherweise berechtigter Kritik am Medikament Strattera, unter aller Sau! Da ist wieder von “Speed”, die Rede, von “Ruhigstellen” und von “prinzipiell gesunden Kindern”, die nur “nervig für die Umwelt” seien. Das zeugt von einem fundamentalen Unverständnis gegenüber ADHS und einem gnadenlosen und sensationsheischenden Zynismus gegenüber leidenden Kindern.”

Mögliche inakzeptable Nebenwirkungen sind ein alter Hut:

–> Deutschlandfunk v. 25.10.2005

–> Dr. Winkler über “Strattera”

Und last but not least eine Vorab-Kritik, bzw. eine Mahnung auch die Sendung selbst sehr kritisch zu bewerten wird hier erklärt:

http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=4701

So, und jetzt schaumer mal, dann seh mer scho!

——————————————

P.S.: thx an Ahimsayama für die Info zum ZDF-Pressetext


Von “Zank” keine Spur…

Zur Sendung

Zank um das Zappelphilipp-Syndrom – Was tun gegen ADHS?

Habe die Sendung grad gesehen. Von “Zank” war keine Spur, auch bei Leuzinger-Bohleber ist mir nicht schlecht geworden. Viel mehr Konsens als Dissens, die “Fronten” waren weit weniger voneinander entfernt als sonst in den Medien.

Gut fand ich die Moderation von Frau Ruge, und zwar aus 2 Gründen:

Erstens wurde das Gespräch recht streng nach den Bereichen Symptomatik, Diagnose, Ursache, Behandlung etc. geführt, so konnte man einiges über ADHS erfahren, ohne sich vorschnell im Reizthema Medikamente festzubeissen.
Zweitens war Frau Ruge die perfekte Ahnungslose, die die Fragen abgelesen hat (peinlich die Aussage Atomoxetin sei ja gar kein Psychopharmakon). Jeder, der sich zum ersten Mal informieren will konnte sich mit ihr identifizieren.

Insgesamt hat diese Sendung einen sehr hohen Informationsgehalt, gerade für verunsicherte Eltern, deren Kinder gerade in der Abklärung/Diagnose stehen…

——————————————-

HIER GEHTS ZUM VIDEOSTREAM!

——————————————-

Man  könnte jetzt noch ausführlicher darstellen wer was gesagt hat, aber das ist dann, wenn überhaupt, etwas für den Kommentarteil. Ich finde die Sendung spricht für sich…

——————————————-

HIER GEHTS ZUM VIDEOSTREAM!

——————————————-

Nachtrag: sunny empfiehlt zum Anschauen sogar Brezeln, Chips & Co. bereitzustellen…


15.11.: Der Kontakt! Heute! ;)

Ich habe mir heute was Besonderes vorgenommen, nämlich den Kontakt zum Volk! Mit Hilfe eines ausgeklügelten Versuchsaufbaus (nämlich diesen Blogeintrag) wird es mir heute Abend gelingen, Millionen von Seitenaufrufen zu bekommen! Wie? Sehen Sie selbst:

Während sich heute in Pro Sieben irgendwelche Leute mit Banalitäten abgeben, hüpft hier auf´m Blog der Bär, geht hier die Post ab, krachts hier im Gebälk! Nachdem nämlich hier und hier sogenannte Suchworte im nachhinein kommentiert werden, dachte ich mir diese Technik einfach umzudrehen und  Suchworte, quasi als magische Lockmittel, sogenannte Telepheronome, vorzugeben! Genial, nicht?

Hier also sind sie, die “Suchworte” bzw “Lockworte”:

Uri Geller, Nina Hagen, Erich von Däniken, grenzdebil, strunzdumm, brunzdumm, Totalverblödung, wer´s anguckt ist selber schuld, voll die Sülze, Betrügerei, Pro7, Pro Sieben, Reich-Ranicki, Teletubbies. komplett blöd, Demenz, Verarsche, …(zensiert), hirnlos, Hirnvakuum, Langeweile, auf die Löffel…

So, und nachdem nach meiner vorsichtigen Schätzung etwa 10 5 Millionen Bundesbürger fähig sind, einen PC und eine Tastatur zu bedienen, erwarte ich mindestens die Hälfte davon heute in meiner Zugriffsstatistik. Und wehe ihr guckt diesen Dreck im TV!

============================================

============================================

NACHTRAG VERSUCHSERGEBNIS VOM 16.11.2008

EXPERIMENT GELUNGEN!

Das Vorhaben ist geglückt! Endlich konnte in einem breitangelegten Versuch die Wirksamkeit der Telepheronomie bestätigt werden, ein großer Schritt für die Menschheit und ein  Schlag ins Kontor der etablierten “Wissenschaft”! Dazu Frau Margarete Voll-Debiehl, Pressesprecherin der August-Lachnet-Gesellschaft: “Wie wir vorausgesagt haben, die Telepheronomie ist die Leitwissenschaft der Zukunft”.

Hier das Ergebnis im Einzelnen, auch der letzte Skeptiker wird davon überzeugt sein:

Von allen Bundesbürgern, die fähig sind einen PC UND eine Tastatur zu bedienen landeten 57(!) Prozent auf diesem Blog, ein Ergebnis das selbst wir so deutlich nicht erwartet hätten. Kein Zweifel, Telepheronomie WIRKT! Das eigentlich wirklich Überraschende ist jedoch, daß die Anzahl derer, die einen PC UND eine Tastatur bedienen seeeehr weit unter der ursprünglich veranschlagten 5-Millionen-Marke liegt. Ein weiteres Argument für  Zwangs-Biokost und Eurythmiepflicht für alle Minderjährigen!

Alles in allem ein Sieg für die Wahrheit!

ADHS in den Medien: Zank um das Zappelphilipp-Syndrom

TV-Tipp (Phoenix), hier gefunden:

Zank um das Zappelphilipp-Syndrom – Was tun gegen ADHS?

Zappelphilipp, Wackelpeter, Traumsuse – sie sind anders als andere Kinder. Sie können nicht stillsitzen, nicht aufmerksam sein, sie stören im Unterricht, sind unruhig, rasen manchmal vor Wut oder träumen nur vor sich hin. Diagnose: Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung, kurz: ADHS. Nach Schätzungen sollen etwa 300.000 bis 500.000 Kinder und Jugendliche in Deutschland betroffen sein. Doch über ADHS besteht eine der größten Kontroversen in der Geschichte der Kinder- und Jugendpsychiatrie, die Meinungen gehen weit auseinander. Ist ADHS eine Hirnfunktionsstörung, die medikamentös behandelt werden muss? Oder wird kindliches Verhalten pathologisiert? Was sind die Ursachen? Gibt es eine genetische Veranlagung? Und welche Rolle spielen soziale Faktoren und Umweltbedingungen? In den vergangenen 15 Jahren stieg die Zahl der Hyperaktivitätsdiagnosen sprunghaft an. Wie schwer ist eine genaue Diagnose? Werden Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern oft vorschnell als ADHS bezeichnet? Wo ist die Grenze zwischen gesund und krank? Wie sieht der Alltag mit einem ADHS-kranken Kind aus? Wie kann Kindern, Eltern und Lehrern am besten geholfen werden? Die Verschreibungen von entsprechenden Medikamenten gegen ADHS steigen sprunghaft an. Was ist die erfolgreichste Therapie: Medikation, Verhaltenstherapie oder Erziehung?

Diese und weitere Fragen diskutiert Nina Ruge im WissenschaftsFORUM Petersberg mit ihren Gästen: Prof. Gerd Lehmkuhl (Direktor Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters, Uni Köln), Prof. Marianne Leuzinger-Bohleber (Direktorin Sigmund-Freud-Institut Frankfurt), Dr. Myriam Menter (Vorsitzende ADHS Deutschland e.V.), Dr. Hans-Joachim Weber (Medizinischer Direktor Lilly Deutschland).

WissenschaftsFORUM Petersberg (PHOENIX): “Zank um das Zappelphilipp-Syndrom – Was tun gegen ADHS?”, Sonntag, 23. November, 22.30 Uhr, Wiederholung: Sonntag, 30. November, 13.00 Uhr

Quelle: PM Phoenix vom 10.10.2008

Also ich will mir das unbedingt anschauen, zwar wird mir bei der Leuzinger-Bohleber mal wieder schlecht werden (ADHS ist nunmal kein Thema für Psychoanalyse), aber da muss ich  dann  wohl durch. Kontrovers ist das Thema  allemal,  auch für mich,  obwohl ich nicht richtig “funktioniere” fühle ich mich nicht “krank”, nur anders. Spannend…

Bericht folgt nach der Sendung.

Kornkreise

Obwohl es eigentlich schon längst aus der Mode gekommen sein sollte wird´s in einschlägigen Dummverschwörungs-, Dümmerpseudowissenschafts- und Amdümmstenesotterforen von irgendwelchen Knallköpfen immer noch diskutiert: Woher zum Geier stammen die Kornkreise und was wollen sie uns sagen?

Hier die Antwort, einschliesslich Anleitung zum Selberbauen (engl.):

(via atheistmedia-blog)

Wie gut sind Waldorfschulen?

So! Die hiesige Diskussion um das ominöse “Schwarzbuch Waldorf” geht mir seit gestern auf den Zeiger. Da wird auf Biegen und Brechen versucht ein Druckwerk durch den Kakao zu ziehen welches noch nicht einmal erschienen ist. Das Interesse Einiger, vor allem aus der Pro-Waldi-Ecke, gerade hier eine Debatte darüber vom Zaun zu brechen überrascht mich. Meine Fresse. So bedeutend ist das kleine Achter-Blögchen jetzt auch wieder nicht. Und ob das Buch nun gut oder schlecht ist, jetzt doch nicht erscheint oder einstweilig verfügt ist oder sonstwas, ist mir gerade völlig wurschtegal.

Wie dem auch sei, um von dem ganzen abzulenken habe ich mir die kleine Mühe gemacht, eine möglichst neutrale Darstellung der Waldorfschulerei-Thematik aufzutreiben, und hier bin ich schliesslich fündig geworden.

Und auch damals schon, vor gut eineinhalb Jahren: obwohl (oder weil?) diese Sendung um Objektivität bemüht war, war der Aufruhr kratzig groß

Hier isser, der Film (SWR 2006):

Wie gut sind Waldorfschulen?

Teil 1

Teil 2

Teil 3

Teil 4

Teil 5

SWR-Fernsehen (betrifft ) vom November 2006 und Februar 2007

————————————————

Wer schützt die Kinder vor schlechten Journalisten?

Es nervt.

Wieder mal ist es mir nicht gelungen, einen Artikel über Ritalin zu ignorieren, der, wie so häufig, schlecht recherchiert, polemisch und voller Unterstellungen und Spekulationen ist und dabei die Grenze zum Zynismus gegenüber ADHS-betroffenen Kindern und deren Eltern weit überschreitet.

Und wieder muß ich mir die undankbare Mühe machen, Aussagen wie: “Allesamt Arzneien, die gewiss nie ohne Nebenwirkungen daherkommt, aber möglicherweise überhaupt keine therapeutische Wirkung haben.” richtigzustellen: Der Verweis auf die 3-Jahres Follow-Up MTA Studie ist nun wirklich ein alter Hut, besagt diese Studie doch bei Licht betrachtet nichts anderes, als das auf längere Sicht verhaltenstherapeutische Maßnahmen ebenso effizient sind wie eine Behandlung mit Methylphenidat (wobei klar sein dürfte, daß ein Schulkind angesichts unseres Bildungssystems diese “längere Sicht” eben nicht hat). HIER eine Zusammenfassung mitsamt den Konsequenzen die sich aus dieser Studie ergeben. Von einer möglichen therapeutischen Unwirksamkeit steht da kein Wort. Peter Artmann, der Autor jenes polemischen Drecksartikels sollte sich besser mit der Materie befassen, über die er schreibt.

Und dann solche Formulierungen: “In jüngster Zeit gab es häufiger Spekulationen, dass…” Ja genau, da ist er wenigstens ehrlich. Spekulationen! Wer hätte das gedacht…

Unterschubladige desinformierende Begriffe wie “chemische Peitsche” und “Zwangsabhängigkeit durch Psychostimulanzien” runden den Matsch insgesamt dann ab. Bildzeitung war gestern!

Es gäbe noch mehr dazu zu sagen, vielleicht ergänze ich diesen Artikel später noch. Momentan habe ich keine Zeit mehr zum schreiben denn ich muss mein Kind verprügeln, das Ritalin ist aus…

==============================================

P.S.: Eine Fülle fundierter Infos über Methylphenidat und die medikamentöse Therapie bei ADHS gibt es zum Beispiel hier und hier

P.P.S.: Artmann schreibt bei scienceblogs.de, ein normalerweise tolles Portal mit durchaus lesenswerten Artikeln. Allerdings schrauben Leute wie er das dortige Gesamtniveau nach unten. So führt sein Lobgehudel auf die Vorzüge exotischer Quacksalbereien mitsamt seinem pauschal betriebenen Ärzte-Hass  auch zu interner Kritik.

Beitrag editiert 5.8., Achter

Spannend: Lesch im Zweiten

Ab morgen gehts los, das neue “Abenteuer Forschung”. Als Nachfolger von Joachim Bublath, der es nicht versäumt hat am Ende seiner Tätigkeit nochmal Klartext zum Unheilpraktikertum zu reden, präsentiert das ZDF nun den Physiker Prof. Harald Lesch. Eine gute Wahl aus meiner Sicht, immerhin haben mir frühere Auftritte dieses Mannes in der Vergangenheit dankbarerweise die eine oder andere schlaflose Nacht verkürzt. Wie gerne habe ich immer im bayrischen Nachtfernsehen “alpha-centauri” genossen, in der Laien wie mir gegen 2 oder 3 Uhr morgens einerseits verständlich, andererseits unterhaltsam das Universum verklickert wurde. Der Mann ist untrocken, telegen…

Erstes Thema der Sendung wird die Rohstoffkrise sein. Morgen, Mittwoch, um 22 Uhr 15

Zum Format der neuen Sendung allgemein und seine Pläne damit ein schönes Interview hier (stn-online), Titel “Der Außerirdische ist auch nur ein Mensch”.

———————————————————-