Verschwörung, Verschwörung!

Ich kann diese Deppen ja irgendwie verstehen, die Welt ist zu kompliziert um sie mit nur wenigen Worten zu beschreiben. Nachrichten sind tatsächlich oft genug widersprüchlich und an manchen Tagen ist man einfach schlecht drauf. Letzteres könnnte ja an den Wolken liegen, es MUSS ja schliesslich einen Grund haben…Oder nehmen wir Kornkreise. Oder die Klimaerwärmung (nur zur Information, die letzten Wochen waren alles andere als warm…).

So macht man sich eben seine Gedanken, und strickt sich bei entsprechender Disposition eine Realität zusammen, die alles irgendwie erklärt. Natürlich, und da kommt die narzisstische Veranlagung ins Spiel, will man sich von der Masse abgrenzen, man sieht sich auserwählt die Welt zu warnen: vor bösen Mächten, der CIA, der Pharmaindustrie, den Ärzten, und leider zur Schande aller auch wieder, vor den Juden. Man erlebt sich selbst als superschlau und groß und wähnt sich an der Quelle strenggeheimer Geheiminformationen, die nur in strenggeheimen Geheimbüchern stehen (die man übrigens, wer hätte das gedacht, auch kaufen kann).

In Wirklichkeit, und davon  bin ich überzeugt, sind viele der Mitläufer winzigkleine Würstchen, die armselig, einsam und hässlich zuhause vor dem Bildschirm sitzen. In dem einen Browserfenster schauen sie secret.tv, im anderen einen Porno und posten danach im Freigeistforum. Zum Nachdenken bleibt da nicht viel Zeit…

Nun gibt es Leute wie z.B. mich (und viele mehr!), denen angesichts mancher dieser Verschwörungsthesen das Lachen darüber vergangen  ist. Nicht etwa, weil es dem Glauben an Chemtrails o.ä. an Kuriosität mangelt, sondern weil etliche der paranoiden Irren die wissenschaftliche Medizin zum Feindbild erklären.

Von diesen von allen guten Geistern verlassenen Verfolgungswahn-Phantasten kommen manche daher mit “Hamer´schen Herden” und ähnlichem Wahn und behaupten, die “Schulmedizin” sei die Krankheit, nichts als ein profitbringendes Instrument der Konzerne, und schicken mit dieser verqueren Behauptung womöglich verzeifelte Kranke in den Tod. Und dann, jetzt kommts, sind es nach deren “Logik” wieder die Pharmalobby, die Illuminaten, die “CIA” oder gar ein gefährlicher Kinderarzt, die allesamt via Hongkong und weltweit vernetzt in den Medien und im Internet gegen diese Machenschaften schreiben.

“wahrheiten.org” ist so ein Portal der Hirnlosen, betrieben von einem Rolf Finkbeiner. Verdrehte Tatsachen, paranoide Behauptungen, immer wieder gespickt mit dem gewissen “Körnchen” Wahrheit, stellen die Welt völlig auf den Kopf. Nach nur wenigen Minuten Lektüre (Eimer bereitstellen!) wird klar worauf das ganze rausläuft: Selberdenken ist die Devise! Und zwar so wie vorgegeben. Nichts glauben was man irgendwo aufschnappt! Nur bei Finkbeiner ist Wahrheit! Und wer DAS nicht glaubt ist manipuliert. Schreckliche Welt…(via Esowatch)

————————————————

Eso-Gelalle (Teil III)

Eigentlich habe ich so kurz vor Weihnachten keine große Lust, mich nochmal mit den Deppen von der Credophilie-Fraktion[1] der Indigioten zu befassen, es stinkt einfach viel zu viel nach geistigem Unrat im Abgrund ihres  Forums. Aber, und das bereue ich deshalb fast, ich hab´s denen schließlich versprochen.

Leider, und das schreibe ich nicht ohne ein mulmiges Gefühl, bleibt diesmal der Humor auf der Strecke (der zumindest bisher bei all der Indigo-Realsatire zumindest rudimentär noch vorhanden war):

Beispiel: Wenn z.B. jemand schreibt, er könne  telepathischen Kontakt mit (nichtexistenten) Waldfeen und Kobolden halten ist das eine Sache.  Das kann man belächeln oder auch nicht. Zu behaupten aber, die mordsmäßige Hamer´sche Nicht-Medizin “GNM”[2] sei eine “beweisbare Naturwissenschaft” ist jedoch eine andere –> Die sog. “GNM” ist  mitsamt ihren Varianten und Nachahmern gemeingefährlichster Dreck, mit “Naturwissenschaft” hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun[3]!!! (Blogbeitrag “Indigos und GNM” gefunden hier, mehr zur GNM siehe Fussnote)

Anderes Beispiel (nicht weniger krass): Hier wird einer Mami empfohlen, sie solle doch ihr Kind selbst entscheiden lassen, ob es Medizin nimmt oder nicht:

[...]wenn ihr gefuehl ihr sagt, die medizin oder irgendwas sei nicht gut fuer sie, dann lass sie gewaehren, es wird einen grund haben.[...]

Klar wird es einen Grund haben. Lass das Kind entscheiden, obs eine FSME Spritze haben will, vielleicht findet es eine schwere Behinderung ja cool? Oder die Tetanusimpfung: wenn das Kind keinen Bock drauf hat, lass es. Vielleicht wills ja verrecken???

Ach nein, ich hör jetzt lieber auf bevor mir schlecht wird…

———————————————

FUSSNOTEN:

  • [1] Credophilie = die Vorliebe, etwas zu glauben, bzw. naiven Glauben beweisbaren Fakten vorzuziehen. Macht kurzfistig glücklich, langfristig blöde und ist medizinisch gesehen manchmal tödlich.
  • [2]GNM =  “Germanische Neue Medizin®”, die Speerspitze der Scharlatanerie. Bisher etliche Todesopfer, der Begründer ist ein verurteilter Straftäter. Links dazu:  “Krebs als Chance” (Jungleworld), “Quacksalberei und Antisemitismus unter einem Hut” (redok), “Massenweise Fakten über den Kriminellen Herrn Hamer und Co. und deren Opfern” (TG-1), “Geerd Ryke Hamer” (Esowatch)
  • [3]Das Seltsame bei diesen Debilchaoten ist das immer wiederkehrende Argument, ihr Gesülze sei “wissenschaftlich”, und zwar immer genau gerade dann, wenn die seriöse Wissenschaft (in obigem Beispiel die evidenzbasierte Medizin) im Ganzen in Frage gestellt wird. Verkürzt in etwa: “Schwurbelschwurbel ist wissenschaftlich weil Wissenschaft es nicht ist”(?). Ich persönlich weiß nicht, wie man diesen offensichtlichen Widerspruch schmerzfrei und ohne Medikamente verteten kann, ich jedenfalls könnt´s nicht…

ADHS, Impfgegner, Science und Geschwurbel

Es ging wieder mal rund die letzten Tage in einigen meiner regelmäßig gelesenen Seiten. Der Stein des Anstosses ist eine Aussage des Medizin-”Journalisten” Bert Ehgartner, gefunden in diesem seinem Blogeintrag:

[...]Mir persönlich erschiene es wichtig, endlich auch den möglichen Einfluss der Impfungen im Babyalter unvoreingenommen zu untersuchen. Konkret geht es dabei um die Aluminiumsalze, die in zwei Drittel der derzeitigen Kinderimpfungen als Hilfsstoffe enthalten sind. Dass diese Substanzen beträchtliches toxisches Potenzial haben, zeigte erst kürzlich eine kanadische Studie.

Anstatt die Ursachensuche ernsthaft zu forcieren, beschäftigen sich Wissenschaft und Medizin aber lieber mit der Verwaltung und Vermarktung von ADHS. Ritalin und Co. sind heute Magaseller. Und die ADHS-Experten gut im Geschäft.

Dazu, um JEDEM klarzumachen um was es eigentlich geht, den Auszug eines der vielen lesenswerten Kommentare:

Warum stellts du nicht die Behauptung auf ADHS wäre ein Hitzeschaden, warum müssen es immer die Impfungen sein?

Aha, es könnte also sein, daß es keinerlei Anhaltspunkte für die Vermutung gibt, ADHS könnte die Folge eines Impfschadens sein? Ist das alles aus der Nase gepopelt? Weil ADHS ohnehin ein Reizthema in der Öffentlichkeit ist bringt man es zusammen mit Anti-Impf-Propaganda und schon ist man wichtig?

Wie auch immer, das ganze zieht Kreise in Foren und Blogs bis hin zum Wunsch, Herrn Ehgartner aus den scienceblogs rauszuschmeißen:

Ehgartner fliegt bei scienceblogs

Berts Crank-Blog

Respectful insolence

zu beachten auch die Aufmerksamkeit von Seiten internationaler scienceblogs,  darunter sogar pharyngula:

Quackery…on Scienceblogs.de?

Zu guter Letzt noch eine trefflich gute Zusammenfassung  der ganzen Geschichte von Ulrich Berger (kritisch gedacht):

Aluminium und ADHS – Die Evidenz

Viel Spaß beim Lesen… :)

Fazit:

Bert Ehgartner ist ein im deutschsprachigen Raum bekannter selbsternannter Medizin-”Journalist”,  der seinen schmalen Bekanntheitsgrad wohl auch eher mit dem Bedienen von  Vorurteilen erreicht denn mit wissenschaftlicher Gründlichkeit. Die Behauptung, ADHS könne die Folge eines wie auch immer gearteten Impfschadens sein ist völlig an  den Haaren herbeigezogen. Herr Ehgartner, und da schliesse ich mich den Anderen an, hat auf scienceblogs.de nichts zu suchen…

———————————-

Achja, vernünftige Impformationen, auch zum Thema Impfgegner, gibts hier:

http://www.impfinformationen.de

———————————-

Eso-Gelalle (Teil II)

Ich habe heute im TG-1 einen Thread entdeckt, welcher auf mehrere gute und wichtige Artikel im Online-Portal DocCheck hinweist. Sämtliche dort verlinkten Beiträge setzen sich sachlich und kritisch mit alternativen Methoden und deren Gefahren auseinander. Im Kommentarteil der jeweiligen Artikel wird deutlich, wie argumentationsarm die Gegner wissenschaftlich basierter Medizin dahergurken. Man wird beschwichtigend, ausfallend, persönlich, einschleimend etc. , nur eines wird man aber nicht: glaubwürdig. Kein stringentes Argument, keine valide Studie, stattdessen anekdotische Erfahrungen, unbewiesene Behauptungen und fast schon untergürtellinige Angriffe auf Mitkommentierende…

Beispiele:

http://news.doccheck.com/de/article/149902-der-letzte-strohhalm/

aus Kommentar Nr. 4

[...]Wir müssen lernen zu respektieren, daß ein zum Tode geweihter nach jeder Möglichkeit greift. Auch diese Menschen müssen wir als mündige Patienten achten.
Was ihnen geholfen hat ? das mag dahin gestellt sei ![...]

Das ist ein Freifahrschein für buchstäblich JEDEN Betrüger und Abzocker, der die Hilflosigkeit Todkranker noch zu barer Münze für sich selber machen möchte. Widerlich! siehe unten –>[*]

———————————-

http://news.doccheck.com/de/article/149842-schwachsinn-im-baerenfell/

aus Kommentar Nr.16:

Ich wünsche mir das sie darüber nachdenken von welcher Seite sie für diesn Beitrag bazahlt werden. Außerdem wünsche ich Ihnen das sie die 5Naturgesetze in Ihrem eigenen Umfeld prüfen können.
zb Lippenherpes: durch Ekel bzw etwas nicht an den Lippen haben wollen ausgelöster Trennungskonflikt. Sofort nach Konflikterlebnis kribbelt es schon an der Lippe
(Zellen werden abgebaut) …..nach Konfliktlösung beginnt der Körper mit der Heilung (typiscche Symptome) jetzt wird Ihr indirekter Virusnachweis positiv.
Es ist aber die Heilung bzw Auffüllung der untergegangen Zellen. Alles verstehbar Bio-logisch
Denken Sie mal darüber nach![...]

Achja? Auch ich habe von Zeit zu Zeit Lippenherpes, allerdings sehe ich keinerlei Zusammenhang zu irgendwelchen “Trennungskonflikten”. Es kann natürlich sein, daß das bei Patienten, die derlei Mist glauben, tatsächlich zutrifft (indem deren Umfeld sich sagt, “mit derlei debilen Leutz wolln wir nix mehr zu tun haben” ->Trennungskonflikt)

———————————-

http://news.doccheck.com/de/article/149802-von-scharlatanen-und-wunderheilern/

aus Kommentar Nr. 24 (Abteilung “beleidigte Leberwurst”)

Die typisvche Sichtweise eines bornierten Schulmediziners, der von dem, was sich jenseits der Gebührenordnung abspielt, keinerlei Ahnung hat. Der Beitrag ist so schlecht, inhaltsleer und dumm, daß sich jeder weitere Kommentar erübrigt. Vielleicht im Suff entstanden???.

Dieser Kommentar ist nun WIRKLICH schlecht, inhaltsleer und dumm.

———————————-

http://news.doccheck.com/de/article/149822-schau-mir-in-die-augen/

aus Kommentar Nr.1 (es geht um Heilpraktiker):

Warum kann für den Pat. nicht ein Miteinader erfolgen. Jeder mit seinen klaren fachlichen Kompetenzen, zum Wohle des Patienten.

Zu den fachlichen “Kompetenzen” eines Heilpraktikers lese man HIER

============================

Schlußbemerkung: Obige Beispiele sind mir bei erster oberflächlicher Durchsicht der Kommentare ins Auge gestochen, man findet dort sicherlich noch bessere Beispiele esotterhafter Dumpf-Rhetorik…

============================

=============================

–>[*]Ein Freund von mir starb vor wenigen Jahren an Pankreaskrebs, eine im fortgeschrittenem Stadium praktisch immer tödlich verlaufende Krankheit. Das hat wieder andere “Freunde” nicht davon abgehalten, für einen Scharlatan Geld zu sammeln, der zumindest die Möglichkeit einer Wunderheilung durch Handauflegen nicht ausgeschlossen hat. Ich hab  nichts gegeben, die Sache kam dann auch zum Erliegen durch Tod des Freundes. Aber so gehts, hätte der Heilsversprecher die Kohle rechtzeitig in die Finger gekriegt, wäre er womöglich damit abgerauscht und die Geldgeber hätten sich mit der Ausrede getröstet, wenigstens nichts unversucht gelassen zu haben…

———————————-

Felix X

In aller Kürze:

Im Internet treibt sich ein Typ rum mit dem Namen “Felix X”, Nick gleichlautend mit einem bekannten und weltberühmten Autor . Am Beispiel eines Threads aus dem Elphaba-Blog kann man eine Schwachstelle der WordPress-Skripts erkennen, nämlich die Möglichkeit, sich mit JEDEM x-beliebigen Nick wichtig zu machen. So macht sich ein angeblicher “Felix X” als Impfgegner und anthroposophischer Masernerreger-Befürworter wichtig und diskreditiert damit den waaahnsinnig tollen und gutmenschelnden “echten”  Felix X. Fazit: trauen Sie niemandem unter dem Nick “Felix X”, es könnte eine blosse Erscheinung sein….

Ist das jetzt ernstgemeint oder nicht? Ist Felix X nun Felix X oder ein anthroposophischer Donald Duck? Wir wissen es nicht und die Anthroposophen wohl auch nicht…

Wer schützt die Kinder vor schlechten Journalisten?

Es nervt.

Wieder mal ist es mir nicht gelungen, einen Artikel über Ritalin zu ignorieren, der, wie so häufig, schlecht recherchiert, polemisch und voller Unterstellungen und Spekulationen ist und dabei die Grenze zum Zynismus gegenüber ADHS-betroffenen Kindern und deren Eltern weit überschreitet.

Und wieder muß ich mir die undankbare Mühe machen, Aussagen wie: “Allesamt Arzneien, die gewiss nie ohne Nebenwirkungen daherkommt, aber möglicherweise überhaupt keine therapeutische Wirkung haben.” richtigzustellen: Der Verweis auf die 3-Jahres Follow-Up MTA Studie ist nun wirklich ein alter Hut, besagt diese Studie doch bei Licht betrachtet nichts anderes, als das auf längere Sicht verhaltenstherapeutische Maßnahmen ebenso effizient sind wie eine Behandlung mit Methylphenidat (wobei klar sein dürfte, daß ein Schulkind angesichts unseres Bildungssystems diese “längere Sicht” eben nicht hat). HIER eine Zusammenfassung mitsamt den Konsequenzen die sich aus dieser Studie ergeben. Von einer möglichen therapeutischen Unwirksamkeit steht da kein Wort. Peter Artmann, der Autor jenes polemischen Drecksartikels sollte sich besser mit der Materie befassen, über die er schreibt.

Und dann solche Formulierungen: “In jüngster Zeit gab es häufiger Spekulationen, dass…” Ja genau, da ist er wenigstens ehrlich. Spekulationen! Wer hätte das gedacht…

Unterschubladige desinformierende Begriffe wie “chemische Peitsche” und “Zwangsabhängigkeit durch Psychostimulanzien” runden den Matsch insgesamt dann ab. Bildzeitung war gestern!

Es gäbe noch mehr dazu zu sagen, vielleicht ergänze ich diesen Artikel später noch. Momentan habe ich keine Zeit mehr zum schreiben denn ich muss mein Kind verprügeln, das Ritalin ist aus…

==============================================

P.S.: Eine Fülle fundierter Infos über Methylphenidat und die medikamentöse Therapie bei ADHS gibt es zum Beispiel hier und hier

P.P.S.: Artmann schreibt bei scienceblogs.de, ein normalerweise tolles Portal mit durchaus lesenswerten Artikeln. Allerdings schrauben Leute wie er das dortige Gesamtniveau nach unten. So führt sein Lobgehudel auf die Vorzüge exotischer Quacksalbereien mitsamt seinem pauschal betriebenen Ärzte-Hass  auch zu interner Kritik.

Beitrag editiert 5.8., Achter

Beweisumkehr

Es ist nicht Sache des Skeptikers eine Hypothese, die jeder vernünftigen Grundlage entbehrt und nur auf Behauptungen, Lügen und Betrug basiert zu widerlegen.

Es ist erstmal Sache des “Behaupters” seine Behauptung zu beweisen!

Dieses wird in der Schwurbelmedizin und anderen pseudowissenschaftlichen Disziplinen mangels eigenen Beweisen oft andersrum erwartet (=unzulässige Beweisumkehr). Perfide!

Dazu wird regelmäßig auch noch auf unlautere “Argumentation” ausgewichen, nämlich auf persönlichen Angriff:

der Skeptiker wird als “nicht offen”, “wissenschaftsgläubig”, “beschränkt” etc. dargestellt. Oder als “konservativ” im pejorativem Sinn (falls die “neue” Methode einen angeblichen “Paradigmenwechsel” einläutet).

Und sowas findet immer seine Fürsprecher (es gibt offenbar genügend dumm-narzisstische und denkfaule Säcke auf dieser Welt).

Wie auch immer, am Ende der “Argumentation” steht fast immer etwas, das ich als ZUM KOTZEN empfinde. Vor allem dann, wenn auch Leute von denen man es eher nicht erwartet Partei für eine Art Toleranz gegenüber diesem Müll ergreifen. Da ist man machtlos und Zynismus erscheint als die einzige Lösung…