Es wird hirnlose Ideologien geben…

Folgende Antwort auf die Frage Woran glauben Sie, ohne es beweisen zu können? habe ich im Netz gefunden, gegeben vom Professor für Neuroethik Thomas Metzinger Anfang 2005:

Thomas Metzinger: Es wird hirnlose Ideologien geben

“Ich glaube, daß binnen fünfzig Jahren ein Durchbruch bei der Erklärung des Bewußtseins gelingen wird. Es wird dann fundamentalistische Widerstandsbewegungen gegen das wissenschaftliche Bild vom Menschen geben. Gleichzeitig werden neue Ideologien entstehen, die vulgäre Formen des Materalismus und primitiven Hedonismus predigen.

Spätestens dann werden Wissenschaftler einsehen, daß sie nicht einfach reduktionistische Erklärungen des Geistes in die Welt setzen und die Bewältigung der Folgen anderen überlassen können. Es wird Bewußtseinstechnologien geben, die mit wachsender Perfektion eine Einflußnahme auf neuronale Korrelate erlauben. Für diese neuen Technologien brauchen wir eine neue angewandte Ethik und eine gesellschaftliche Auseinandersetzung mit der Frage, was eigentlich einen „wünschenswerten“ Bewußtseinszustand ausmacht.”

Der Autor lehrt Philosophie in Mainz.

(übrigens finde ich auch die Antworten der anderen Köpfe auf obige Frage durchaus interessant)

Ergänzung zum Thema LSD

Ergänzung zum Thema LSD: seit vielen Jahren bin ich drogenfrei. Ich habe LSD als sehr starke bewußtseinserweiternde Substanz erlebt, die bei unsachgemäßen Gebrauch große Risiken enthält. Deshalb Warnung an Alle! Wer je einen Horrortrip (LSD-Psychose) erlebt hat, wird das bestätigen.

Andererseits denke ich, dass in dieser Substanz ein riesengroßes therapeutisches Potenzial liegt und frage mich ernsthaft, warum jegliche vernünftige Forschung zu diesem Thema bereits vor Jahrzehnten für illegal erklärt wurde. Ist LSD zu gut?

22. 05. 08

Jill Bolte Taylor: ein Blick ins Gehirn

Jill Bolte Taylor ist Neuroanatomin, die das (wissenschaftlich gesehen) große Glück hatte, einen Schlaganfall zu er- und überleben. In diesem Vortrag (TED, Februar 2008) schildert sie eindrücklich, emotional und mitreissend, was sie dabei erlebt hat. Die innere Wahrnehmung ihrer beiden Gehirnhälften und deren unterschiedliche Funktionsweisen. Was sie darüberhinaus erlebt erinnert stellenweise auch an einen guten LSD-Trip, da ist von “hier und jetzt” die Rede und von Nirwana. Die emotionale Beteiligung von Taylor, wenn sie darüber spricht, wie sich die Atome an den Grenzen ihres Körpers mit der Umgebung vermischen, wie sie den “Dialog” zwischen den Hirn-Hemisphären wahrnimmt ist absolut faszinierend.

Am Schluss das Fazit (nach meiner ganz persönlichen Interpretation): Man braucht für Transzendenz, Erlösung oder Liebe keine Religion und keine Esoterik. Alles was man braucht ist ein Gehirn (insbes. die rechte Hemisphäre). Und das haben wir alle.

Dieser Vortrag zählt zu den besten TED-Vorträgen die ich bisher gesehen habe, auch wegen der vor allem in den letzten 5 Minuten mitreissenden Emotionalität:

Curious Psychology

The amazing colour-changing card trick:

www.quirkology.com

———————————————————————————–

Das Buch “Quirkologie” (deutsch) von Richard Wiseman ist noch nicht erschienen, steht aber definitiv auf meiner Wunschliste (klingt jedenfalls vielversprechend):

Die neue Wissenschaft unseres Verhaltens: Trickreiche Experimente zur Erforschung unseres Alltags und anderen eigenartigen Aspekten des menschlichen Lebens. Professor Richard Wiseman vereinbart streng wissenschaftliche Methoden mit erstaunlichen und höchst unterhaltsamen Ergebnissen.
Quirkologie ist eine neue Disziplin der Verhaltenspsychologie, die Professor Richard Wiseman seit über zwanzig Jahren betreibt. Mit wissenschaftlichen Methoden untersucht er die erstaunlichsten Aspekte menschlichen Verhaltens: wie unser Vorname unsere Persönlichkeit beeinflusst, warum September-Kinder besser in Sport sind, ob Freitag der 13. tatsächlich eine Gefahr für unsere Gesundheit darstellt – und welches der lustigste Witz der Welt ist.

:D

Mem-Links in deutscher Sprache

Ein Interview des GEO-Magazins mit Susan Blackmore über Memetik: http://www.susanblackmore.co.uk/memetics/GEO%202003.htm

“Mem” bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Mem

bei Telepolis: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2/2079/1.html

von viralmarketing: http://www.viralmarketing.de/2006/10/06/mem-englisch-meme/

Uni Münster: http://www.uni-muenster.de/PeaCon/phantawi/extro/Memetik/memetik.html

Franz Wegener: http://www.kfvr.de/memetik/

von Dr. Pürschel (PDF): http://www.zukunfts-werkstatt.org/Rahmen/pdf/fazit7.pdf

Bertram Köhler: http://www.bertramkoehler.de/memetik.htm

3sat: http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/bstuecke/30309/index.html

Post-Sannyas & ein sehr verspäteter winzigkleiner Nachruf auf einen Komiker

————————
Es gibt heute noch welche: “Mas” und “Swamis”, die im Namen ihres “Meisters” Gutes vollbringen wie z.B. Horoskope lesen, Meditationen leiten oder mit mehr oder minder albernen Techniken menschliches “Bewußtsein” fördern; sei es mit Tantra, Bioenergetik, die Heilkraft der Kristalle, keine auch nur denkbare Pseudopsychoheiltechnik wird verschmäht. Viele hoffen vielleicht auch, daß “Osho”(gest. 1990) irgendwie bei der Anwendung dieser Methoden sozusagen ätherisch mitwirkt. Die Grüne Barbara Rütting alias Ma Anand Taruna nennt Osho den “größten Therapeuten” des Jahrhunderts (Wikipedia), ob´s bei ihr was genützt hat weiß sie selber sicher am Besten…
Von Osho´s Beitrag für die Verbreitung von Eso-Geschwurbel aller Art und seiner Rolle im unsäglichen Oregon-Experiment mal abgesehen war dieser Mann schon ein Phänomen: Selten hat jemand so deutlich Tabus gebrochen, die Religionen beleidigt (evangelischen Sektenbeauftragten stand öfters mal der Schaum vor dem Mund); als “Sex-Guru” griff er die herrschende Moral an, mal mehr mal weniger. Niemand war vor ihm wirklich sicher.
Ausserordentlich belesen wie er war machte er auch vor Philosophen und anderen historischen Denkern nicht halt. Sein inhaltliches Markenzeichen war der Widerspruch und eine deutliche Haltung gegen Dogmen aller Art, außer vielleicht dem Dogma “Ich Meister-Ihr Schüler”. Er sah sich in einer Linie mit Lao Tse, Buddha, Sokrates und Jesus. Legendär sein Spruch “Be A Joke Onto Yourself” (Sei dir selbst ein Witz). Er war mehr Entertainer als Guru, machte sich über Gott und die Welt, sich selbst, und wohl nicht zuletzt über die Blödheit seiner Jünger (einschl. mir) lustig.
Der in seiner Blütezeit leidenschaftliche Rolls-Royce-Sammler (über 90 Stück) ist nun seit fast 18 Jahren tot und auch mir hats irgendwann gereicht. Nachfolgend ein kleiner Ausschnitt seines durchaus bemerkenswerten Schaffens:
*g*

————————————————-

Bis zur letzten Seite

Seit einem guten Jahr lese ich wieder mit großer Begeisterung Bücher, jedenfalls hatte das zunächst so den Anschein. Da waren in den letzten Monaten klasse Bücher dabei, Perlen des Wissens, interessante Themen die mein Denken definitiv erweitert und mein Allgemeinwissen aufgeblasen haben. Jetzt ist es aber so, dass Begeisterung jedenfalls bei mir ein Verschleißgut ist, auf den Anfangshype folgt eine Art intrinsisch-motivatorische Ermüdung. Auch das wäre kein Problem, wenn ich diese Ermüdung rechtzeitig bemerken würde und nicht doch noch irgendwie an einer schwindenden Begeisterung festhielte.

Die Konsequenz meiner Unaufmerksamkeit diesbezüglich ist ein Stapel Bücher, die ich unbedingt heute/diese Woche/in Bälde/im Zug/auf dem Weg zur Arbeit etc. etc. noch lesen möchte. Da sind dabei ein Buch über Bewußtsein von Damasio, sowie eins über die selbstzerstörerischen Tendenzen menschlicher Gesellschaftsformen (”Kollaps”von J. Diamond”), Dawkins´s “Egoistisches Gen”, Belletristik “Der goldene Kompass-Trilogie”, 2 Scheibenweltromane, die Bibel nach Biff. Alle diese Bücher habe ich angefangen und ausser vielleicht dem Goldenen Kompass ist keins dabei das mich so wirklich “packt”.

Was ich letzte Woche dann getan habe war folgendes: Ich bin meinem Zu-Viele-Ungelesene-Bücher-Problem dadurch ausgewichen, dass ich einfach NOCH ein Buch gekauft habe, aber eins das mich schon lange interessiert, schön gebunden ist, nicht zu viele Seiten hat und mir auch die eine oder andere Frage beantwortet die ich so den lieben langen Tag mit mir rumschleppe:

dennett.jpgSüße Träume. Die Erforschung des Bewußtseins und der Schlaf der Philosophie

von Daniel C. Dennett

 

 

 

 

 

Toll: das Buch hat mich gefesselt und herausgefordert, ich habs in 2 Tagen BIS ZUR LETZTEN SEITE durchgelesen. Und im Moment da ich das schreibe sehe ich aus dem Augenwinkel den Stapel von Büchern, die noch auf mich warten. Und ich freu mich wieder ein bisschen drauf… -)

—————————————–

(dieser Beitrag stammt noch aus meinem alten Blog)

Robert Anton Wilson in meme-oriam

Heute vor einem Jahr starb einer der ausgeflipptesten Quergeister und Freidenker des letzten Jahrhunderts, Robert Anton Wilson. Für mich war dieser Mann ein Genie, viele Jahre lang eine Art virtueller Guru, der mich lehrte daß auch ich im Prinzip fähig bin, mir jedes x-beliebige Dogma anzueignen nur um dieses, sobald es sich bewahrheitet hat wieder zu verwerfen und dann das genaue Gegenteil zu tun.
Richtig verstanden war/ist Wilsons literarischer Geist und Philosophie eine Befreiung, eine Immunisierung gegen jeden Glauben und auch gegen jeden als Wissen getarnten Glauben (auch wenn ich einige seiner Ideen doch zuuu durchgeknallt finde).
“Cosmic Trigger”, “Der Neue Prometheus” oder die “Schrödingers Katze-Trilogie” waren/sind Bücher, die mir in den 80er und bis hinein in die 90er Jahre mein Realitätsverständnis abwechselnd erweitert und dann aber wieder in Frage gestellt haben (nicht nur die Bücher *g*)
Einen ausgezeichneten und lesenswerten Aufsatz zum oft mißverstandenen Einfluß R.A.W.´s hierzulande habe ich im Internet gefunden (v. Daniel Kulla): (klick)
Und daraus eines der schönsten und wilsontypischsten Zitate, zum ausdrucken und einrahmen:
————————————-
»Gerade dem marxistischen Realitätstunnel entschlüpft, schwor ich Hingabe an die Prinzipien des Individualismus, des freien Denkens und des Agnostizismus. Von jetzt ab, sagte ich mir, werde ich mich nicht mehr von Gruppen hypnotisieren lassen: er werde selbst denken. Natürlich verbrachte ich die folgenden 20 Jahre damit, verschiedenen politischen und intellektuellen Moden zu folgen, immer in der Überzeugung, dass ich zu guter Letzt der Gruppenkonditionierung entkommen war und begonnen hatte, ›wirklich‹ selbst zu denken. Ich bewegte mich vom Agnostizismus wieder zurück zum dogmatischen Atheismus und dann zum Buddhismus; ich sprang vom Existenzialismus zum Aktivismus der Neuen Linken und zum Mystizismus des New Age und zurück zum Agnostizismus. Das Karussell drehte sich immer weiter, und ich kriegte erst raus, wie ich anhalten und aussteigen könnte, als ich auf die 40 zuging und so viel Acid genommen hatte, dass mir nur die Wahl blieb, entweder wirklich selbst zu denken oder durchzudrehen.«
……………………………………………………………
Maybe Logic, ein etwa 2 stündiges Porträt:

Heil Eris, Bob ;-)

…………………………………………………………….
RAW´s Homepage:

http://www.rawilson.com/main.shtml

……………………………………………………………

Robert Anton Wilsons Meme-Orial: Keep the Lasagna Flying


————————————–