Eigentlich wollte ich noch was schreiben, so eine Art Jahresrückblick oder so. Aber mangels Zeit und Lust verzichte ich drauf. Jetzt gibts erstmal etwas Bude aufräumen und danach ein paar Tage Füssehochlegen…
Ob´s dieses Jahr noch einen Eintrag hier gibt, weiß ich nicht. Eher aber nicht…
Ich mach`s kurz:
Frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch!
Bis denne…. 
Manfred Lütz, Arzt und Theologe zur Schlußfrage der gestrigen Sendung Hart aber Fair mit Frank Plasberg, wer´s gesehen hat weiß wie das gemeint ist (ganzes Zitat, in etwa: “Ich würde Beda Stadler mitnehmen weil ich vernünftige Atheisten besser finde als esoterische Christen”)
Obwohl ich kein Lütz-Fan bin, noch weniger ein irgendwie gearteter gläubiger Christ geschweige denn Kathole, war Lützens Beitrag zum Thema Wunderheilung und Alternativmedizin unschätzbar! Ein Glaubender als Aufklärer, wer hätte das gedacht…
Vielen Leuten ist es nicht wirklich klar, welche sektoiden Strukturen diese ganze Komplementär-”Medizin”-Kacke hat, ich bin sicher, man denkt in weiten Teilen der Bevölkerung immer noch, es ginge “nur” um einen Konflikt zwischen Natur und Chemie. Die “Grünen” versteigen sich sogar in den völlig verkehrten und oberflächlichen Begriff “Kulturkampf“, null Ahnung von garnix, naja, bei solchen ProtagonistInnen, was soll man schon erwarten…
Nein. Medizin als Religionsersatz zu mißbrauchen ist falsch, es gibt einen Unterschied zwischen ontologischen Irrationalismus und medizinischem. Das eine ist das Recht, an Unfug zu glauben das andere das akklamierte Recht, Unfug zu praktizieren. Letzteres ist nicht selten blanker Betrug und unethisches Gehabe (Beda Stadler und Lütz waren sich in diesem Punkt einig!)
Wie auch immer, so denke ich dank Lütz, vielleicht ist es doch so, daß sogenannte aufgeklärte (und aufklärende) Christen tatsächlich ein Bollwerk gegen krankhafte sektoide Einflüsse auf die Gesellschaft sind und in diesem Sinne kehre ich für mich obiges Zitat um:
(Ich würde Lütz mitnehmen)…
… weil ich vernünftige Katholen besser finde als sektoide Dummlaberer und Scharlatane!
Das ist aber relativ….
—————————————-
Gefunden HIER
Ein gutaufgelegter Vilayanur Ramachandran erklärt im März 2007 auf einer TED-Veranstaltung drei unterschiedliche neurologische Phänomene: das Capgras-Syndrom, den Phantomschmerz und die Synästhesie.
Ich habe selten einen so vergnüglichen wissenschaftlichen Vortrag gehört:
Eigentlich habe ich so kurz vor Weihnachten keine große Lust, mich nochmal mit den Deppen von der Credophilie-Fraktion[1] der Indigioten zu befassen, es stinkt einfach viel zu viel nach geistigem Unrat im Abgrund ihres Forums. Aber, und das bereue ich deshalb fast, ich hab´s denen schließlich versprochen.
Leider, und das schreibe ich nicht ohne ein mulmiges Gefühl, bleibt diesmal der Humor auf der Strecke (der zumindest bisher bei all der Indigo-Realsatire zumindest rudimentär noch vorhanden war):
Beispiel: Wenn z.B. jemand schreibt, er könne telepathischen Kontakt mit (nichtexistenten) Waldfeen und Kobolden halten ist das eine Sache. Das kann man belächeln oder auch nicht. Zu behaupten aber, die mordsmäßige Hamer´sche Nicht-Medizin “GNM”[2] sei eine “beweisbare Naturwissenschaft” ist jedoch eine andere –> Die sog. “GNM” ist mitsamt ihren Varianten und Nachahmern gemeingefährlichster Dreck, mit “Naturwissenschaft” hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun[3]!!! (Blogbeitrag “Indigos und GNM” gefunden hier, mehr zur GNM siehe Fussnote)
Anderes Beispiel (nicht weniger krass): Hier wird einer Mami empfohlen, sie solle doch ihr Kind selbst entscheiden lassen, ob es Medizin nimmt oder nicht:
[...]wenn ihr gefuehl ihr sagt, die medizin oder irgendwas sei nicht gut fuer sie, dann lass sie gewaehren, es wird einen grund haben.[...]
Klar wird es einen Grund haben. Lass das Kind entscheiden, obs eine FSME Spritze haben will, vielleicht findet es eine schwere Behinderung ja cool? Oder die Tetanusimpfung: wenn das Kind keinen Bock drauf hat, lass es. Vielleicht wills ja verrecken???
Ach nein, ich hör jetzt lieber auf bevor mir schlecht wird…
———————————————
FUSSNOTEN:
Wer glaubt, die Sonne sei im Vergleich zur Erde ein gigantisch großer Himmelskörper, wird mit diesem eindrucksvollen Fläsch-Filmle überrascht werden (via Cauti´s Blog):
Ich kenne S. selber nicht, ein Medikament für Kinder und Jugendliche, die an ADHS leiden. Strattera ist anders als Methylphenidat (“Ritalin”) und noch nicht sehr lange am Markt.
Da eine Pressemitteilung des ZDF für die morgige Frontal 21-Sendung mögliche Nebenwirkungen von Strattera thematisiert, will ich mal ein paar Links zum Thema sammeln:
ADHS-Arznei unter Verdacht: Vier Tote Kinder nach der Einnahme von Strattera – 234 schwere Nebenwirkungsfälle
“Frontal 21″-Dokumentation “Das Pharmakartell” am Dienstag im ZDF[...]
dazu (m)ein Kommentar von hier:
“Strattera enthält den Wirkstoff Atomoxetin und wirkt auf das Noradrenalin-System. Anders als der Wirkstoff Methylphenidat (”Ritalin”) ist dieser Wirkstoff erst seit wenigen Jahren auf dem Markt.
Der Pressetext vom ZDF ist, unabhängig von möglicherweise berechtigter Kritik am Medikament Strattera, unter aller Sau! Da ist wieder von “Speed”, die Rede, von “Ruhigstellen” und von “prinzipiell gesunden Kindern”, die nur “nervig für die Umwelt” seien. Das zeugt von einem fundamentalen Unverständnis gegenüber ADHS und einem gnadenlosen und sensationsheischenden Zynismus gegenüber leidenden Kindern.”
Mögliche inakzeptable Nebenwirkungen sind ein alter Hut:
–> Deutschlandfunk v. 25.10.2005
–> Dr. Winkler über “Strattera”
Und last but not least eine Vorab-Kritik, bzw. eine Mahnung auch die Sendung selbst sehr kritisch zu bewerten wird hier erklärt:
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=4701
So, und jetzt schaumer mal, dann seh mer scho!
——————————————
P.S.: thx an Ahimsayama für die Info zum ZDF-Pressetext
Folgendes Zitat über Scharlatane (gefunden hier) von Johann Wolfgang v. Goethe ist das Zitat des Jahres in diesem Blog. Es trifft in unerreichter Weise und punktgenau viele Themen die mich im Jahr 2008 so beschäftigt haben. Genial und trotz des Alters brandaktuell:
“Die Lust am Betrug und am Selbstbetrug eint Täter und Opfer. Nicht selten glaubt der Scharlatan selbst, was er sagt; das lernt er im Lauf seiner Karriere – nicht zuletzt, weil seine Kundschaft ihm fanatisch anhängt. Dabei ahnen alle die Gefahr. Doch die Hoffnung auf eine wunderhafte Wendung scheint ihnen immer noch trostreicher als der Trott des gesunden Menschenverstandes. Strenger ausgedrückt: Es ist erbärmlich anzusehen, wie die Menschen nach Wundern schnappen, um nur in ihrem Unsinn und Albernheiten beharren zu dürfen, und um sich gegen die Ohnmacht des Menschenverstandes und der Vernunft wehren zu können”
(Goethe an Jacobi 1791).
—————————————–
Wenn die ganzen Indigos, Homöopathen und Anthroposotter sich das mal zu Herzen nehmen würden. Aber da reicht bei vielen wohl der Wille zur Realität nicht aus. Wahrlich erbärmlich…
—————————————–
P.S.: Dieser Blogeintrag ist dem Kinderarzt Ralf Behrmann gewidmet, der seit Jahren in seinem Forum KidMed nicht müde wird, Scharlatanerien beim Namen zu nennen…
Venceremos!
—————————————–
Weitere Zitate gibts hier
—————————————
Nachtrag vom 11.01.09:
Ich habe obiges Zitat fälschlicherweise als “Goethe-Zitat” bezeichnet, tatsächlich ist wohl nur der letzte Teil von ihm, der Rest stammt aus dem Klappentext eines Buches von Georg Eisenhauer. Der Blogger Andreas Kyriacou hat mich dankenswerterweise auf den Fehler aufmerksam gemacht! (Siehe auch Kommentarteil)
Dann bräuchte man nicht immer ein herumliegendes T-Shirt oder eine Socke zu nehmen, um den Teppichboden vor einer allzu großen Rotwein-Durchtränkung zu schützen….
.
——————————————
P.S.:
Jaja, ich weiß, die Qualität meiner Blogbeiträge ist zur Zeit etwas weniger tiefschürfend, aber das ist nur vorübergehend. Hoffentlich jedenfalls…
